疫情期间小区管理/疫情期间小区管理劳动实能报告

疫情期间小区不让回家合法吗

〖A〗、 应视具体情况而定。如果有确切证据证明某小区存在较多感染患者，如不封锁管理则可能造成传染病的扩散，按照相关法律的规定，行政机关有权作出该小区封闭管理的决定。此时行政机关做出小区封闭管理决定并不构成对公民行动自由权的侵害。相反，如果没有证据证明某小区存在病毒感染患者，那么此时行政机关无权决定该小区进行封闭管理。

〖B〗、 疫情期间小区不让进不合法，只能严控人员进出。具体解释如下：不合法性分析：疫情期间，小区采取封闭式管理是必要的防疫措施，但“封闭”不等于“封死”。小区应允许人员凭证出入，并进行体温检测和信息登记。对于租住在小区的人员，同样应该做好登记、体温测量等工作后允许进出。

〖C〗、 疫情社区不让回家，是不可以投诉的，是属于正常的。因为疫情是最为重要的。投诉是指：权益被侵害者本人对涉案组织侵犯其合法权益的违法犯罪事实，有权向有关国家机关主张自身权利。投诉人，即为权益被侵害者本人。

〖D〗、 疫情期间小区不让进合法吗 不合法，只能严控人员进出。根据省防控指挥部有关文件的要求，所有村庄、小区、单位实行24小时封闭式管理，在出入口设置检查点，人员凭证出入，佩戴口罩并进行体温检测。对复工返回人员，管理人员要做好信息登记工作。

〖E〗、 法律分析：可以举报，各地规定不同，视当地情况而定。部分人群需持核酸检测阴性证明返乡，返乡后不需要隔离，但需要进行14天居家健康监测，做好体温、症状监测，非必要不外出、不聚集，必须外出时做好个人防护，并在返乡后第7天和第14天分别做一次核酸检测。

疫情期间封闭小区的规定

小区实行封闭式管理。从即日起，全场各小区只保留唯一出入口，居民可以自行出入采购生活用品，外出要随身携带口罩，保持一定社交距离，到人群密集场所，进入医疗机构、乘坐公共交通工具时，要及时正确的佩戴口罩。严格人员管控。

西安实施全市小区（村）、单位封闭式管理，每户每2天可安排1人外出采购生活物品，具体背景与措施如下：封闭式管理背景12月20日至21日，西安完成一轮全员核酸检测后，发现封控区外存在阳性病例，社区传播风险显著上升。

疫情期间不让进小区是否合法，需要视具体情况而定。一方面，如果小区或相关管理机构擅自升级防控措施，剥夺所有人员的基本权利，这种做法是不合法的。在现阶段，并没有相关法律法规明确支持物业公司、居委会或村委会可以擅自采取超出规定范围的防控手段，限制居民的正常进出。

一是《行政强制法》按照该法第3条和第9条规定，发生或即将发生自然灾害、事故灾害、公共卫生事件或者公共安全事故等突发事件，行政机关依法可以采取限制公民人身自由、查封场所、设施或财物等行政强制措施。

疫情期间小区出入管理规定

〖A〗、 法律分析：疫情期间小区封闭式管理的措施 严格居住小区封闭式管理，在出入口设置检查点，居住人员和车辆凭证出入，进入人员必须佩戴口罩并进行体温检测。 外来人员和车辆原则上不得进入小区，情况特殊确需进入的，由管理人员做好登记备案。

〖B〗、 在疫情期间，物业服务企业应加强小区出入管理，对进入小区的人员进行体温监测等防疫措施。然而，这并不意味着物业服务企业有权阻止租户等正常人员进入小区。只要租户等物业使用人体温正常，物业服务企业就没有权利拒绝其进入小区。这一规定确保了租户等人员的正常生活和出行权益。

〖C〗、 小区实行封闭式管理。从即日起，全场各小区只保留唯一出入口，居民可以自行出入采购生活用品，外出要随身携带口罩，保持一定社交距离，到人群密集场所，进入医疗机构、乘坐公共交通工具时，要及时正确的佩戴口罩。严格人员管控。

疫情期间不让进小区合法吗

疫情期间不让进小区是否合法，需要视具体情况而定。一方面，如果小区或相关管理机构擅自升级防控措施，剥夺所有人员的基本权利，这种做法是不合法的。在现阶段，并没有相关法律法规明确支持物业公司、居委会或村委会可以擅自采取超出规定范围的防控手段，限制居民的正常进出。

疫情期间不让进小区是否合法需要视情况而定。视具体防控措施而定 在疫情期间，为了防止疫情的扩散，各地可能会出台相应的防控政策。然而，这些政策通常是在法律框架内制定的，旨在平衡疫情防控与公民权利之间的关系。

疫情期间不让进小区是否合法需要视情况而定：一般情况：在现阶段，并没有相关法律法规支持物业公司、居委会以及村委会擅自升级防控措施，剥夺所有人员应有的基本权利。因此，如果没有相关法律法规或政策依据，单纯由物业、居委会或村委会等组织决定不让进小区，则可能是不合法的。

如果小区没有接到行政机关的封闭管理决定，而物业公司、居委会或村委会擅自升级防控措施，不让所有人员进小区，这是不合法的。因为这样做可能会剥夺居民的基本权利。如果小区接到了行政机关的封闭管理决定，那么此时不让进小区是合法的。

小区物业是否应该被取消?疫情之下群众见证!

〖A〗、 小区物业不应被取消，但需加强监管与规范。以下从不同角度分析小区物业存在的必要性及当前存在的问题：小区物业存在的必要性疫情防控中的关键作用：疫情期间，小区物业管理人员坚守一线，守护业主安全。例如南昌市东湖区经纬府邸小区，安保人员按照国家防控标准，对进出小区的外地人员进行严格排查，有效防止了疫情的输入和传播。

〖B〗、 涉嫌违法。物业的这种行为已经涉嫌违法，虽然他是为了防疫，但强拆住户们所属于私闯民宅，侵犯公民的合法权益，触犯了相关法律，必须对相关责任人进行追究，让他们承担应该承担的责任。

〖C〗、 万科物业官方随即表示，对受到辱骂攻击的业主表示道歉，并且已经对该员工进行劝退，同时万科华南区的首席客户官对该业主进行登门道歉，并且对相关事宜进行解决。

〖D〗、 疫情之下，广大基层干部和社区工作者们纷纷施展起“变身术”，他们中有争着送物资的“跑腿员”，有俯身服务老人的“白蹲蹲”；有变换各种身份的社区志愿者，他们把服务市民群众工作做到最暖，暖就暖在管得宽、管得细，尽努力把疫情给全市人民带来的影响降至最低，让大家安心宅家、配合防疫。